7'30, 33.GZF/8b, 2 Das Stift beharrt auf der Durchsetzung des Urteilsspruchs von 1530 und lässt diesen vor Gericht verlesen und durch Zeugen beeidigen, 1531.04.25 (Dokument)

Archive plan context

Archivportal Thurgau - die analogen und digitalen Archive von Kanton und Gemeinden (Staatsarchiv)
- Staatsarchiv des Kantons Thurgau (Staatsarchiv)
  - Archiv, Hauptabteilungen 0-10 (Archiv/Sammlungen)
    - 7 Fremde ältere Archive 1125-1869, 1125-1869 (Hauptabteilung)
      - 7'3 Thurgauische Stifte und Komtureien, 1125-1868 (Abteilung)
        
        7'30 Bischofszell, St. Pelagius, 1179-1870 (Hauptfonds)
        
        7'30, 33 Grundzinse, 1285-1795 (Fonds)
        
        7'30, 33.GZF Grundzinse an Früchten, 1383.03.05-1772.02.03 (Fonds)
        
        7'30, 33.GZF/8b Rechtsstreit zwischen den Bewohnern von Hohentannen und dem Stift um einen von Wenzel von Heidelberg laut Jahrzeitbuch der Chorherren gestifteten Zins ab den Gütern des Maler-Hofs in Hohentannen, 1530.03.21-1535.02.27 (Dossier)
        
        7'30, 33.GZF/8b, 1 Der Bischof von Konstanz bestätigt im Appellationsverfahren gegen die den Zins verweigernden Bauern von Hohentannen das Urteil des Niedergerichts, 1530.06.19 (Dokument)
        7'30, 33.GZF/8b, 2 Das Stift beharrt auf der Durchsetzung des Urteilsspruchs von 1530 und lässt diesen vor Gericht verlesen und durch Zeugen beeidigen, 1531.04.25 (Dokument)
        7'30, 33.GZF/8b, 3 Das Stift fordert nochmals die Durchsetzung des Urteilsspruchs von 1530, während die Gegenseite die schweren Kriegszeiten als Gründe für die verzögerte Zinszahlung anführt, 1532.02.03 (Dokument)

Ref. code:

7'30, 33.GZF/8b, 2

Title:

Das Stift beharrt auf der Durchsetzung des Urteilsspruchs von 1530 und lässt diesen vor Gericht verlesen und durch Zeugen beeidigen

Preview:

Rechtsakt-Typ:

Gerichtsurteil

Überlieferungsform:

Original

Ausstellungsort:

(Bischofszell)

Creation date(s):

4/25/1531

Ausstellungsdatum:

uff Zinstag vor dem Sonntag Jubilate

Aussteller:

Peter Falk, Bürger und derzeit Spitalmeister zu Bischofszell

Adressat:

Chorherren und Kapitel des Stifts St. Pelagii in Bischofszell

Regest:

Vor Peter Falk [Falck], Bürger und derzeit Äusserer Spitalmeister zu Bischofszell, der im Namen und mit der Gewalt der Räte zu Bischofszell öffentlich zu Gericht sitzt, in der gleichen Weise, wie wenn er in Hohentannen [Hondannen] in des Spitals Vogtei [in des spittals vogty] zu Gericht gesessen wäre, erscheinen die Chorherren Vitus Schönegg und Rudolf Jung, Valentin Wengi, Kellner [keller], und Hans Buchmann [Bůchman], Amtmann, als vollmächtige Anwälte der Chorherren und des Kapitels des Stifts St. Pelagii in Bischofszell einerseits und Hans Maler [Mâler], Bueb Maler, jetzt Ammann, die Gebrüder Konrad und Peter Maler, Andres Halg, Heini Maler, Hans Schnider, genannt Grossherr [Großher], Jörg Zingg und Gretha Bueben Ruede Malers sel. Tochter, als Inhaber der Güter des Maler-Hofs zu Hohentannen andererseits. Die Anwälte des Stifts erinnern an den von diesem Gericht vor Jahresfrist ausgegangenen Urteilsspruch und begehren, dass Hans Zwicker und Bartholomäus Lüer, beide des Rats und beim Urteil beteiligte Spruchleute [spruchlút], und der Stadtschreiber, der den Spruchbrief "noch by handen hat", zu Gehör bringen [ze verhërn], wie wegen der ausständigen Zinsen verfahren werden solle. Die von Hohentannen machen dagegen keine Einwände und erklären sich bereit, die Zinsansprüche anzuerkennen. Sie hätten damals allein einen Zahlungsaufschub verlangt [ains zimlichen still stands begert] in Anbetracht der schweren und lang anhaltenden Teuerung [in ansechung der schwären lanng werenden thúren löffen halb], seien nun aber bereit, mit den Stiftsvertretern zusammenzusitzen [mit inen nider sitzen] und sich gütlich mit ihnen zu vergleichen. Ulrich und Kleinhans Heinzelmann [Hentzelman], Gebrüder, von Hohentannen lassen vortragen, Ulrich habe wegen seiner Frau auch Anteil "an der herren zins" vom Maler-Hof und werde den Zins auch weiterhin geben, was sie beide jedoch von ihrem Vater sel. geerbt hätten, davon wollten sie keinen Zins geben.
Nach der Umfrage des Richters wird einhellig zu Recht erkannt, dass der genannte Urteilsspruch durch den Stadtschreiber verlesen werden soll, was auch geschieht (vgl. StATG 7'30, 33.GZF/8c, 0). Die oben genannten beiden Stadträte und der Stadtschreiber geloben am Gerichtsstab, dass das verlesene Urteil tatsächlich so ergangen sei. Die Anwälte (des Stifts) begehren Beurkundung.

Dorsualvermerk:

Chorheren urtel wider Hondanner.

Sprachen:

Deutsch

Beschreibstoff:

Papier

Anzahl Blätter:

Format B x H in cm:

32.3 x 43.4

Siegel und andere Beglaubigungsmittel:

Aufgedrücktes Wachssiegel (ab). Siegler: der Aussteller mit dem Spitalsiegel

Alte Signaturen:

Signaturen vor 1770/71: Numeri 54; GZF 8
Pupikofersche Signatur (1848): GZF.8b
Chronologisches Urkundenverzeichnis (1888/96): -
Zettelrepertorium (1937): 7'30'41

Level:

Dokument

Ausprägung bei Ablieferung ans Staatsarchiv:

analog

Konservierung/Restaurierung:

Risse/Fehlstellen geschlossen; trockengereinigt (2023).